V de Cramér
O teste qui-quadrado de Pearson indica se uma associação entre duas variáveis categóricas é estatisticamente significativa. A V de Cramér indica o quão forte é essa associação. Você precisa das duas.
Definição
A V de Cramér é uma medida da força de associação entre duas variáveis categóricas. É derivada da estatística qui-quadrado e normalizada para que fique sempre entre 0 e 1, independentemente do tamanho da tabela de contingência:
\[ V = \sqrt{\frac{\chi^2}{n \cdot (\min(r, c) - 1)}} \]
em que \(\chi^2\) é a estatística qui-quadrado de Pearson, \(n\) é o número total de observações, \(r\) é o número de linhas e \(c\) é o número de colunas da tabela de contingência.
- \(V = 0\): nenhuma associação entre as variáveis.
- \(V = 1\): associação perfeita (conhecer uma variável determina completamente a outra).
O denominador \(\min(r, c) - 1\) ajusta a estatística adequadamente para tabelas de tamanhos diferentes, e é por isso que a V de Cramér é preferível a medidas mais simples quando a tabela tem mais de duas categorias em qualquer uma das dimensões.
Interpretação
Cohen (1988) propôs critérios para interpretar a V de Cramér que dependem dos graus de liberdade \(df = \min(r,c) - 1\):
| \(df\) | Pequeno | Médio | Grande |
|---|---|---|---|
| 1 | 0,10 | 0,30 | 0,50 |
| 2 | 0,07 | 0,21 | 0,35 |
| 3 | 0,06 | 0,17 | 0,29 |
| 4 | 0,05 | 0,15 | 0,25 |
Esses limiares importam porque um \(V = 0{,}25\) em uma tabela 2×2 é um efeito médio-grande, enquanto o mesmo valor em uma tabela 5×5 é um efeito grande. Usar um único limiar universal para todos os tamanhos de tabela é incorreto.
Figure 1: V de Cramér para tabelas de contingência simuladas: de associação quase nula (azul) a associação forte (vermelho)
⚠️ Um teste qui-quadrado significativo não implica uma associação forte
Com amostras grandes, mesmo uma associação real muito pequena produz uma estatística qui-quadrado altamente significativa. Um estudo com (n = 10{.}000) pode dar (p < 0{,}001) com (V = 0{,}05), o que é um efeito desprezível. Calcule sempre a V de Cramér junto com o teste qui-quadrado, e reporte sempre tanto o valor-p quanto o tamanho do efeito.
Exemplo passo a passo
Usando os dados de tabagismo e câncer de pulmão do post sobre qui-quadrado:
| Câncer de pulmão: Sim | Câncer de pulmão: Não | Total | |
|---|---|---|---|
| Fumante | 70 | 30 | 100 |
| Não fumante | 20 | 80 | 100 |
| Total | 90 | 110 | 200 |
Do cálculo anterior, \(\chi^2 = 50{,}50\), \(n = 200\), \(r = 2\), \(c = 2\).
\[V = \sqrt{\frac{50{,}50}{200 \cdot (\min(2,2) - 1)}} = \sqrt{\frac{50{,}50}{200 \cdot 1}} = \sqrt{0{,}2525} \approx 0{,}502\]
Para uma tabela 2×2 (\(df = 1\)), os critérios de Cohen são: pequeno = 0,10, médio = 0,30, grande = 0,50. Um valor de \(V \approx 0{,}50\) indica uma associação grande entre o tabagismo e o câncer de pulmão nessa amostra.
Exemplo 2: nível educacional e preferência de voto
Uma pesquisa com 300 eleitores registra o nível educacional (3 categorias) e o partido político preferido (4 categorias). Depois de construir a tabela de contingência, a estatística qui-quadrado é \(\chi^2 = 24{,}7\).
\[V = \sqrt{\frac{24{,}7}{300 \cdot (\min(3,4) - 1)}} = \sqrt{\frac{24{,}7}{300 \cdot 2}} = \sqrt{\frac{24{,}7}{600}} \approx 0{,}203\]
Para uma tabela 3×4 (\(df = \min(3,4) - 1 = 2\)), os critérios de Cohen são: pequeno = 0,07, médio = 0,21, grande = 0,35. Um valor de \(V \approx 0{,}20\) está próximo do efeito médio, sugerindo uma associação moderada entre o nível educacional e a preferência de voto.
Coeficiente phi vs V de Cramér
O coeficiente phi (\(\phi\)) é o caso especial da V de Cramér para tabelas 2×2:
\[\phi = \sqrt{\frac{\chi^2}{n}}\]
Para tabelas 2×2, \(\min(r,c) - 1 = 1\), então \(\phi = V\). Para tabelas maiores que 2×2, phi deixa de ser limitado por 1 e perde sua interpretabilidade. A V de Cramér generaliza corretamente o coeficiente phi para qualquer tamanho de tabela.
💡 Qual medida usar
⚠️ A V de Cramér é enviesada com amostras pequenas
Com amostras pequenas ((n < 100)) ou tabelas com células esparsas, a V de Cramér tende a sobrestimar a associação real na população. Uma versão corrigida do viés, proposta por Bergsma (2013), é usada às vezes nessas situações. Se a sua amostra é pequena, verifique se o seu software oferece a versão corrigida antes de reportar (V).